Durante a semana passada a Chapa 1 entregou aos estudantes um material onde constava como conquista 260 horas complementares que haviam sido conseguidas pelo D.A no ano de 2008. Não é bem assim. O Blog Direita da UCS realizou um pequeno trabalho de pesquisa e encontrou uma série de erros no que foi divulgado. O próprio site do D.A desmente a Chapa 1. É o caso de se questionar os integrantes da chapa para que, caso consigam, expliquem as imprecisões e erros absurdos que foram colocados no material distribuído. O estudante de direito agradece.
Caso:
No material distribuído pela Chapa 1, como realizações existem 16 atividades complementares que totalizam 260 horas complementares durante o ano de 2008. Na calculadora, reunindo as horas complementares divulgadas no material elas fecham em 257. Os erros de cálculos não param por ai, visto que no site do D.A existem menos atividades complementares registradas sendo 11 no total. O somatório de horas das 11 atividades, no site do D.A chega a quantia de 215 horas complementares.
Pergunta-se:
Qual a informação correta? A do material de propaganda da Chapa 1 ou a informação postada no site do D.A?
Por que há um erro no número de horas complementares divulgados no material de propaganda da Chapa 1? Arredondaram os números?
Caso:
No site do D.A verifica-se que a atividade complementar de nome Café Filosófico ainda não foi validade com horas complementares. No material de propaganda da Chapa 1 ele é divulgado como horas complementares concedidas.
Pergunta-se:
Qual a informação correta? A do material da Chapa 1 ou a informação postada no site do D.A?
Houve a intenção da Chapa 1 de incluir a atividade não validade no material de campanha para engordar o número de horas complementares concedidas?
Já houve confirmação da validação dessas horas complementares? Quando? Por quem? Como verificar?
Caso:
No material divulgado pela Chapa 1, constam como horas complementares concedidas as seguintes atividades: Palestra com Pedro Brasileiro (LFG), Atividade da Semana da Mulher, Seminário Novo Direito Imobiliário Urbano e Seminário de Direito Empresarial e Tributário. Essas atividades juntas representam 33 horas complementares. Tais atividades, no entanto, nem mesmo constam no informativo do site do D.A de Direito.
Pergunta-se:
Qual a informação correta? A do material da Chapa 1 ou a informação postada no site do D.A?
Houve a intenção da Chapa 1 de incluir essas atividades não no material de campanha para engordar o número de horas complementares concedidas?
Caso:
Tanto no site do D.A quanto no material da Chapa 1, finalmente ambos em concordância, existe como hora complementar conseguida pelo D.A a Semana da Magistratura. No entanto, buscando no site da Ajuris o que se encontra é que o evento foi organizado pela própria Ajuris e pelo CCJU.
Clique aqui para ir ao site da Ajuris.
Pergunta-se:
Quais as informações corretas? A do material da Chapa 1 e do site do D.A ou a do site da Ajuris?
Por que a Chapa 1 usou uma atividade organizada pela Ajuris e pelo CCJU como sua?
Houve a intenção de usar essa atividade complementar para engordar o número de horas complementares divulgadas no material da Chapa 1?
Caso:
Dentre as atividades complementares divulgadas pelo material da Chapa 1 consta o EGED 2008 realizado em Pelotas. Somente 50 alunos da UCS foram ao EGED.
Pergunta-se:
O D.A vê como atividade complementar realizada um evento com pouca acessibilidade ao estudante?
Dentro de um Universo de mais de 4 mil alunos, um EGED em Pelotas tem pouca abrangência. Não seria o caso de o D.A priorizar eventos que pudessem atingir o máximo de alunos possíveis?
Caso:
29 ENED já acabou. São 60 horas complementares que não estarão à disposição imediata do estudante ano que vem.
Pergunta-se:
Como a Chapa 1 pretende substituir essas 60 horas complementares no próximo ano? Há algum projeto em desenvolvimento?
O ENED 2009 será no Pará. No caso de eventual vitória da Chapa 1 nessas eleições haverá futura inclusão das 60 horas complementares vindas do ENED 2009 como realização da futura gestão?
Caso:
Uma das maiores reclamações dos estudantes de direito é sobre os horários em que são realizadas as horas complementares. Muitos trabalham e estudam e não podem comparecer as atividades realizadas durante os dias da semana. Não é a toa que os eventos de horas complementares, como a semana acadêmica, tem discreta participação do público.
Pergunta-se:
Por que o D.A insiste em realizar a maioria das atividades de horas complementares em horários impossíveis para a maioria dos alunos da UCS?
Caso:
No material distribuído pela Chapa 1, como realizações existem 16 atividades complementares que totalizam 260 horas complementares durante o ano de 2008. Na calculadora, reunindo as horas complementares divulgadas no material elas fecham em 257. Os erros de cálculos não param por ai, visto que no site do D.A existem menos atividades complementares registradas sendo 11 no total. O somatório de horas das 11 atividades, no site do D.A chega a quantia de 215 horas complementares.
Pergunta-se:
Qual a informação correta? A do material de propaganda da Chapa 1 ou a informação postada no site do D.A?
Por que há um erro no número de horas complementares divulgados no material de propaganda da Chapa 1? Arredondaram os números?
Caso:
No site do D.A verifica-se que a atividade complementar de nome Café Filosófico ainda não foi validade com horas complementares. No material de propaganda da Chapa 1 ele é divulgado como horas complementares concedidas.
Pergunta-se:
Qual a informação correta? A do material da Chapa 1 ou a informação postada no site do D.A?
Houve a intenção da Chapa 1 de incluir a atividade não validade no material de campanha para engordar o número de horas complementares concedidas?
Já houve confirmação da validação dessas horas complementares? Quando? Por quem? Como verificar?
Caso:
No material divulgado pela Chapa 1, constam como horas complementares concedidas as seguintes atividades: Palestra com Pedro Brasileiro (LFG), Atividade da Semana da Mulher, Seminário Novo Direito Imobiliário Urbano e Seminário de Direito Empresarial e Tributário. Essas atividades juntas representam 33 horas complementares. Tais atividades, no entanto, nem mesmo constam no informativo do site do D.A de Direito.
Pergunta-se:
Qual a informação correta? A do material da Chapa 1 ou a informação postada no site do D.A?
Houve a intenção da Chapa 1 de incluir essas atividades não no material de campanha para engordar o número de horas complementares concedidas?
Caso:
Tanto no site do D.A quanto no material da Chapa 1, finalmente ambos em concordância, existe como hora complementar conseguida pelo D.A a Semana da Magistratura. No entanto, buscando no site da Ajuris o que se encontra é que o evento foi organizado pela própria Ajuris e pelo CCJU.
Clique aqui para ir ao site da Ajuris.
Pergunta-se:
Quais as informações corretas? A do material da Chapa 1 e do site do D.A ou a do site da Ajuris?
Por que a Chapa 1 usou uma atividade organizada pela Ajuris e pelo CCJU como sua?
Houve a intenção de usar essa atividade complementar para engordar o número de horas complementares divulgadas no material da Chapa 1?
Caso:
Dentre as atividades complementares divulgadas pelo material da Chapa 1 consta o EGED 2008 realizado em Pelotas. Somente 50 alunos da UCS foram ao EGED.
Pergunta-se:
O D.A vê como atividade complementar realizada um evento com pouca acessibilidade ao estudante?
Dentro de um Universo de mais de 4 mil alunos, um EGED em Pelotas tem pouca abrangência. Não seria o caso de o D.A priorizar eventos que pudessem atingir o máximo de alunos possíveis?
Caso:
29 ENED já acabou. São 60 horas complementares que não estarão à disposição imediata do estudante ano que vem.
Pergunta-se:
Como a Chapa 1 pretende substituir essas 60 horas complementares no próximo ano? Há algum projeto em desenvolvimento?
O ENED 2009 será no Pará. No caso de eventual vitória da Chapa 1 nessas eleições haverá futura inclusão das 60 horas complementares vindas do ENED 2009 como realização da futura gestão?
Caso:
Uma das maiores reclamações dos estudantes de direito é sobre os horários em que são realizadas as horas complementares. Muitos trabalham e estudam e não podem comparecer as atividades realizadas durante os dias da semana. Não é a toa que os eventos de horas complementares, como a semana acadêmica, tem discreta participação do público.
Pergunta-se:
Por que o D.A insiste em realizar a maioria das atividades de horas complementares em horários impossíveis para a maioria dos alunos da UCS?
Caso:
Usando como base verdadeira as horas complementares no que consta no site do D.A temos a quantia de 215 horas ao longo de 2008. A partir disso pode-se excluir as 3 horas complementares referidas ao Café Filosófico, por não terem sido ainda concedidas, as 12 horas complementares da Semana da Magistratura, organizada pela Ajuris e as outras 40 horas complementares do EGED 2008 realizado em Pelotas e que não teve abrangência alguma sobre a imensa maioria dos 4 mil alunos do curso de direito da UCS. Ao subtrair essas atividades, ficamos com 160 horas complementares realizadas através de eventos do D.A. 100 horas a menos que o divulgado no material de campanha da Chapa 1 e cerca de 55 a menos que o divulgado no site do D.A.
Pergunta-se:
Há alguma explicação lógica para o absurdo tamanho de número de erros e contradições que existem entre as horas complementares de fato realizadas e as que foram divulgadas com fins publicitários para a Chapa 1?
Usando como base verdadeira as horas complementares no que consta no site do D.A temos a quantia de 215 horas ao longo de 2008. A partir disso pode-se excluir as 3 horas complementares referidas ao Café Filosófico, por não terem sido ainda concedidas, as 12 horas complementares da Semana da Magistratura, organizada pela Ajuris e as outras 40 horas complementares do EGED 2008 realizado em Pelotas e que não teve abrangência alguma sobre a imensa maioria dos 4 mil alunos do curso de direito da UCS. Ao subtrair essas atividades, ficamos com 160 horas complementares realizadas através de eventos do D.A. 100 horas a menos que o divulgado no material de campanha da Chapa 1 e cerca de 55 a menos que o divulgado no site do D.A.
Pergunta-se:
Há alguma explicação lógica para o absurdo tamanho de número de erros e contradições que existem entre as horas complementares de fato realizadas e as que foram divulgadas com fins publicitários para a Chapa 1?
Nenhum comentário:
Postar um comentário